Egy t�ved�st szeretn�nk eloszlatni: a GPL licenszt, valamint a ny�lt forr�s�dot sokan egyenl�v� teszik az ingyeness�ggel, holott ez nem �gy van. A licensz nem teszi k�telez�v�, hogy az ily m�don terjesztett szoftvert csak ingyen vagy anyag�ron lehessen k�zreadni. L�tezik j�n�h�ny GPL-es kereskedelmi szoftver, illetve disztrib�ci� is. (A lehet�s�g itt is meg van: ha el�g tapasztaltak vagyunk, akkor a nyilv�nos forr�sk�db�l magunk is leford�thatjuk a programokat, azonban a k�sz telep�t��rt �s programok�rt fizetni kell.). Az m�s t�rt�net, hogy szinte minden disztrib�ci�nak van let�lthet� v�ltozata, vagy friss kiad�s ut�n bizonyos id�vel let�lthet�v� teszik, de err�l majd k�s�bb ejt�nk sz�t.

Sz�val m�gis mi�rt kell fizetni �rte? A k�zenfekv� v�lasz, hogy pr�b�ld ki �s megtudod: kapsz egy alaposan kidolgozott komplett rendszert, amin emberek ezrei dolgoztak. �gy gondoljuk, hogy meg�rdemelnek n�mi t�mogat�st. De �ltal�ban nem ez az ok, hanem ink�bb a term�kt�mogat�s. Amikor megvesz�nk egy Linux disztrib�ci�t (ezt szoktuk dobozos v�ltozatnak is nevezni), �ltal�ban kapunk hozz� egy r�szletes telep�t�si �s haszn�lati �tmutat�t (mondjuk 500 oldalas k�nyv form�j�ban), gy�rilag el��ll�tott telep�t� m�di�kat, �s hat�rozott - �ltal�ban 60-90 napos - id�re sz�l� term�kt�mogat�st. Ez ut�bbi annak hasznos, aki csak haszn�lni akarja �s nem megismerni a m�lyebb dolgokat.